.jpg)
Відмінний дизайн і «бюджетне» виконання
Треба зауважити, що у нас Dokker замінив Renault Kangoo, який виробляється у Франції, а за ціною і виконанням більш відповідає рівню найближчих конкурентів: Citroen Berlingo або FIAT Doblo. У компанії Renault порахували, що конкурувати двом моделям на українському ринку що стагнує сенсу немає, і залишили більш «бюджетну» версію в якості основного «бійця» з конкурентами.
.jpg)
У Dokker є свої переваги: вдалий дизайн і прийнятна ціна на тлі конкурентів, особливо помітна його перевага при порівнянні з дизельними моделями. У цьому плані, окреме «спасибі» треба сказати прийнятим раніше спецмитам, завдяки яким бензинова і дизельна модифікації Renault Dokker зрівнялися в ціні.
.jpg)
Незважаючи на більш низьку ціну, екстер'єр Dokker сприймається навіть цікавіше, ніж Kangoo. Але поблизу можна помітити більш дешеві матеріали обробки «румуна» і вельми примітивні, плоскі панелі інтер'єру.
.jpg)
Проте всі основні агрегати і сама конструкція нітрохи не гірше, ніж у Kangoo і повністю відповідають європейським стандартам якості.
.jpg)
Зате, можливість заощадити на обробці та інших ергономічних опціях мені цікава. Особливо в тому випадку, якщо я збираюся придбати не одну машину, а управляти ними будуть наймані водії. З цієї точки зору Renault Dokker виглядає особливо вдало на тлі інших моделей, вироблених на румунському заводі Renault.
Бажання заощадити не кидається в очі, але незримо присутнє у всіх деталях. Це і зручні для штампування плоскі панелі, недорогий пластик інтер'єру, а також широка уніфікація деталей з іншими моделями. Для економії використані і такі перевірені часом рішення, як: кнопка звукового сигналу винесена на торець лівого підрульового перемикача, управління дзеркалами знаходиться в кутку приладової панелі, а не на двері і т.д.
.jpg)
Кожен такий нюанс дозволяє трохи заощадити в масштабах масового виробництва і впливає на кінцеву ціну самого продукту. Чи виправдане таке рішення? Для комерційного фургона - однозначно так. При цьому власник отримує весь необхідний йому набір опцій за досить помірною і зрозумілою ціною.
.jpg)
Силова лінія
Renault Dokker пропонується з двома типами силових агрегатів: 1,6-літровий бензиновий і 1,5-літровий дизельний. Коробка передач одна - 5-ступінчаста МКП. За всіма параметрами однозначно виграє дизельний мотор. Він не тільки в два рази економніше, але і набагато динамічніше (на 2,2 с) завдяки високому крутному моменту двигуна на «важкому» паливі.
.jpg)
У міському режимі останній аргумент особливо чутливий, та й різниця в поведінці між завантаженою і порожньою машиною мало помітна. Бензиновий мотор в даному випадку слід розглядати лише як альтернативу, розраховану на закостенілого консерватора або для якихось особливих умов (наприклад, мороз -30, якого у нас давно не було).
Підвіска Renault Dokker досить проста і надійна: попереду звичайний Макферсон, а ззаду пружна балка і пружини. Треба сказати, що підвіска досить енергоємна і комфортна на ходу, особливо при повному комплекті пасажирів в салоні.
.jpg)
Їздили ми акуратно, хоча всіх ям в наших реаліях і не об'їдеш. Проте, пробою підвіски до обмежувачів не було зафіксовано жодного разу, незважаючи на повний комплект пасажирів в салоні.
У плані всеїдності дорожнього покриття комплімент заслужив і збільшений кліренс (190 мм) Dokker, а основні агрегати автомобіля повністю захищені сталевим листом заводської захисту.
Таким чином, Renault Dokker відмінно адаптований для наших умов експлуатації, а простота конструкції дозволяє обслуговувати автомобіль самостійно. Для прикладу, повітряний фільтр можна замінити однією рукою, і для цього не потрібні інструменти.
За кермом
Робоче місце «Докера» добре пристосоване для підгонки під водія будь-якої комплекції, є регулювання керма по куту нахилу і можливість підняти / опустити сидушку. Наявність достатнього простору над головою дозволяє підняти крісло вище, по вантажному. У такому положенні, необхідність у регулюванні керма по глибині відпадає, зручне положення можна підібрати і без цієї опції.
.jpg)
Влаштувавшись за кермом, відзначаєш невеликі за розмірами бічні дзеркала, які явно дісталися Dokker від іншої моделі. При русі в потоці їх вистачає, але при активному маневруванні заднім ходом, хотілося б отримувати від них більше інформації.
.jpg)
Шум заведеного двигуна і вібрації цілком вписуються в норми для бензинового мотора, так що визначити тип двигуна за цими параметрами на холостому ходу складно (тільки непрогрітий мотор має характерний дизельний стук). Інша справа рик дизеля при розгоні, а особливо його підхоплення з 1700 об / хв!
.jpg)
Інтенсивний набір швидкості на Renault Dokker приносить справжнє задоволення, як в плані динаміки, так і тембром утробного гарчання мотора. Шкода, що доводиться переривати цю симфонію частими перемиканнями, але така особливість всіх дизелів.
.jpg)
Зчеплення Dokker відрізняється довгим ходом і, традиційно для автомобілів Renault, «бере» в самому верху. У міському трафіку незабаром звикаєш вичавлювати його не до кінця при перемиканні, що помітно спрощує роботу за кермом.
.jpg)
Важіль перемикання передач також має довгу ходу, але самі перемикання відрізняються хорошою чіткістю і інформативністю. Задня передача не має додаткового блокування, крім тугої пружини, але сплутати її з шостою передачею, на мій погляд, неможливо.
.jpg)
Передавальні числа в КПП підібрані добре, а в місті цілком вистачає чотирьох передач. Включення п'ятої ступені стає актуально ближче до 80 км / год, а при швидкості 100 км / ч тахометр фіксує всього 2000 об / хв.
При такому розкладі в змішаному режимі руху місто / траса, нам вдалося вкластися в 6,1 літра палива, що спалюються за кожні 100 км пробігу. Ми не вантажили машину до повного завантаження, але пасажири незмінно були присутні.
Такий показник паливної економічності виглядає досить непогано, особливо в порівнянні з торішніми вимірами бензинового 1,6-літрового мотора, на Renault Logan, які перевищили 10 л на 100 км. При цьому Logan легше Dokker, та й тест-драйв тоді проходив влітку.
.jpg)
Технічні характеристики Рено Доккер
Після тижневої експлуатації Renault Dokker особливо чітко розумієш, що машина створена в першу чергу для перевезення вантажів, а не пасажирів. Так, простору ззаду цілком достатньо для трьох «повноцінних» пасажирів, але вузький отвір для ступень і високий поріжок, що не дуже зручні при вході / виході.

Бічні зсувні двері дуже зручна на тісній парковці, але до неї потрібно щоразу вдаватися до сили. Для використання Dokker в якості таксі, вкрай бажано встановити на неї електропривід. А ось з точки зору власника, дизельний Renault Dokker практично ідеальний варіант для використання, як в таксі, так і в якості розвозного фургона.

Однокласники:
|
Citroen Berlingo |
|
FIAT Doblo (дизель) |
|
Volkswagen Caddy |
Renault Dokker
| Загальні дані | |
| Тип кузова | грузопас. фургон |
| Д / Ш / В, мм | 4363/1751/1852 |
| Колісна база, мм | 2810 |
| Місць в салоні | 5 |
| Споряджена маса, кг | 1205 |
| Повна маса, кг | 1805 |
| Вантажопідйомність, кг | 600 |
| Обсяг вантаж. відсіку, м куб | 0,8 - 3,0 * |
| Навантажувальна висота, мм | 570 |
| Дорожній просвіт, мм | 190 |
| Радіус розвороту, м | 5,55 |
| Обсяг бака, л | 50 |
| Двигун | |
| Марка / тип | 1.5 / турбодіз., Євро 4 |
| Робочий об'єм, см куб. | тисяча чотиреста шістьдесят одна |
| Роз. і к-ть цил. / кл. на цил. | R4 / 2 |
| Потужність, л. с. / об / хв | 85/3750 |
| Макс. кр. момент, Нм / об / хв | 200/1750 |
| Трансмісія | |
| тип приводу | передній |
| КП, тип | мех., 5-ступ. |
| Ходова частина | |
| Гальма передні / задні | диск. / диск., з ABS і EBD |
| Підвіска передня / задня | незал., псевдо-McPherson / полунезал., пружин. |
| Шини | 185/65 R15 |
| Експлуатаційні показники | |
| Максимальна швидкість, км / год | 160 |
| Розгін 0-100 км / ч, з | 13,6 |
| Сер. витр. палива, л / 100 км | 4,9 |
| Періодичність ТО, км | 10000 |
Читайте також:
- П'ятірка BMW 1995-2004: купити не складно - утримувати важко
- Audi A8 (1994-2002): найлегший в S-класі
- Тест-драйв Audi A6 Allroad quattro: універсал для гурмана
- Тест-драйв Citroen DS3: сонячний "зайчик"
- Тест-драйв Citroen С4 Picasso: сімейний вен по-французьки
- Тест-драйв Citroen С4: ставка на практичність
- Тест-драйв Infiniti JX: японська філософія для Америки
- Тест-драйв Peugeot 2008: перевіряємо універсальність француза
- Тест-драйв Peugeot 3008: кросовер або мінівен?
- Тест-драйв Peugeot 4008: що приховує французький "лев"?
- Тест-драйв Renault Logan 2013: приклад французької практичності
- Тест-драйв Seat Toledo: мікс темпераменту і практичності
- Тест-драйв Subaru XV: хетчбек з серйозним потенціалом
- Тест-драйв Volkswagen СС: авто для естетів
- Ціни на послуги для власників авто: Хімчистка салону авто
- Ціни на послуги для власників авто: Шиномонтаж
- Ціни на послуги для власників авто: Експрес-мийка
- Ціни на послуги для власників авто: Прокат автомобілів
- Ціни на послуги для власників авто: Послуга драйвера
